Hi
Ich habe mir überlegt, um FL ein bisschen zu unterstützen, obiges Programm zuzulegen. Meine Frage: Hat jemand schon Erfahrungen mit Sonar gemacht? Hab schon ziemlich viel gutes drüber gelesen, aber die Meinung von jemandem, der das Ding schon mal getestet hat, wär schon besser.
Von Reason und sonstigem will ich noch fern bleiben, weil da die Meinungen schon sehr auseinander gehen. Und selbst konnte ich mich auch noch nicht so wirklich dafür begeistern.
Also wenn jemand was zu diesem Programm los werden will, dann hab ich ein offenes Ohr. Hier noch ein Link
Cakewalk Sonar 5
Danke
LG
AudiotechnikerZ
hm ein bekannter arbeitet damit, kommt mir so als musicmaker verschnitt vor....aslo ich habs dort mal propiert, aber kein vergleich mit fruity loops ................
Moin,
also Cakewalk Sonar mit Musicmaker zu vergleichen halte ich für ziemlich daneben. Prinzipiell ist es eher ein Komplett-Werkzeug wie Cubase oder Logic, insbesondere in der Producer-Version (ich konnte mich auf der Musikmesse in Frankfurt davon überzeugen).
Musicmaker ist was für Kiddies, die sich mal eben einen Hit zusammenklicken wollen, hat aber nicht viel mit Musik machen zu tun. Auch preislich liegt Sonar in ganz anderen Regionen (ca. 500 Euro für die Producerversion).
Fruity ist natürlich auch nicht damit zu vergleichen, da es primär eine ganz ander Zielgruppe anspricht.
Gruß
Also erstmal vielen Dank für die Antworten. Aber ich denke auch, dass man Sonar nicht unbedingt mit nem MusicMaker vergleichen sollte, nur weils von der Oberfläche ähnlich ist. Ich hab früher auch mit MusicMaker "gearbeitet" und mit dem allein kannst wirklich nix auf die Beine stellen. Aber für rund 400 Euro mehr kann man dann doch schon was professionelleres erwarten, denk ich. FL is halt einfach geil zum Sounds selber basteln, das Piano Roll is geil...man kriegt einfach sehr schnell etwas zusammen, was sich nach was anhört. Aber um ehrlich zu sein, das Arrangieren in FL raubt mir manchmal echt den letzten Nerv. Ich schieb nun mal lieber Kästen rum, in denen ich seh, was drin is (Waveform) und nich farbige Balken. Und wenn ich nur kleinste Veränderungen von ner schon bestehenden Wav vornehmen will, dann muss alles nochmal neu im Stepsequenzer programmiert werden und es kommt noch so ein farbiger Balken in der Playlist dazu. In einem Prog, indem man richtig arrangieren kann, kann man das File cutten, wo man will, einblenden, über jedes einzelne einen eigenen Effekt legen (ohne es nochmal durch nen extra Kanal zu jagen) und lauter so Sachen, durch die man viel flexibler is. Sicher könnte ich das alles mit dem MusicMaker auch, aber der is qualitativ einfach auf dem niedrigsten Niveau, das es gibt und er läuft unstabil
Deswegen hab ich mich umgeschaut und bin auf Sonar gestoßen, was ja auch weit mehr bietet, als nur Arrangieren. Ich würde mir sozusagen in FL meine Sachen basteln, exportieren und in Sonar arrangieren, weiterverarbeiten, evtl. einen Teil des Masterings dort übernehmen und einen ordentlichen Track zusammenstellen.
Bin nur noch unentschlossen, ob sonar was taugt.
ÃÅber weitere Erfahrungsberichte würde ich mich freuen.
LG
AudiotechnikerZ
Hallo AudiotechnikerZ!
Kann dich noch auf
http://www.amazona.de verweisen. Dort findest Du im Archiv einen Testbericht von Sonar 5. Zudem noch alle möglichen anderen Software- und Hardwaretests.
Vielleicht hilft Dir das bei Deiner Entscheidung.
Groove on!
Jo danke für den Link musikus! Naja wo man hinschaut, alle Testberichte fallen positiv aus. Ich glaub ich werd mir des Prog bei Gelegenheit mal holen. Werd hier dann auch bisschen was dazu schreiben, falls wer Interesse daran hat.
LG
AudiotechnikerZ
Hallo AudiotechnikerZ!
Der Thread ist zwar schon lange auf Eis, mich würde aber trotzdem interessieren, ob Du mit Sonar gearbeitet hast.
Ich konnte die Version 6 (Producer Edition) günstig erwerben und arbeite mich gerade hinein. Insbesondere die Audioaufnahme u -bearbeitungsmöglichkeiten gefallen mir besser als in FL, da ich nicht so aus der "Elektro"-Schiene komme.
Es gibt einen wirklich guten Channelstrip von (Kjaerhus), Reverb von Lexicon und ein V-Vocal-Tool mit dem man ähnlich arbeiten kann wie (ich vermute) Melodyne.
Naja, viel habe ich noch nicht ausprobiert, weil die Features - ähnlich wie bei FL - sehr umfangreich sind.
Gruß,
Musikus
P.S. Kennst jemand vll ein gutes deutschsprachiges Sonar-Forum?
Nach 3 Monaten in diesem Thread nochmal was zu hören, hätte ich nicht gedacht.
Das Forum kenne ich schon, aber trotzdem Danke!
Bin mittlerweile im englischen Cakewalk-Forum unterwegs.
bei dem anliegen würde ich dir reaper empfehlen, ich arbeite nur noch damit, habe fls manchmal rewired wenn ich den edison benutzen will oder schnell n paar drumsounds layern will. ansonsten hat der reaper fast mein fls ersetzt.
kostet nur ca 35€ und kann alles was sonar auch kann.
Kainer schrieb:bei dem anliegen würde ich dir reaper empfehlen,
...
Hi!
Meinst Du jetzt mich mit dem
Anliegen?
Welches Anliegen meinst Du?
Gruß,
Musikus
habe reaper grade getestet...naja gefällt mir nicht. kein vergleich zu sonar. es ist eher eine aufgepeppte version von audacity
Ich habe mir heute mal die Demo gedownloadet, um mir auch mal ein paar andere Sequenzer anzuschauen.
Ich habe eine kleine Frage, für die ich keinen extra Thread eröffnen wollte:
Mein Keyboard ist schon wie in FL Studio zu leise. Dort hab ich den Velocity Bereich dann einfach nach oben verschoben, bis es mir laut genug war.
In Sonar 7 kann ich so eine Funktion nicht finden? Kann man das nicht global einstellen??
DoubleM schrieb:...
In Sonar 7 kann ich so eine Funktion nicht finden? Kann man das nicht global einstellen??
Es gibt keine globale Einstellung. In den Track-Parametern von Midi-Tracks kannst Du aber den Velocity-Offset einstellen. Da gibt es einen kleinen Regler. Hab gerade keinen Screenshot.
Gruß,
Musikus
Hier hab ich doch noch ein Bildchen!
