FruityBoard.com - Musik kreativ & produktiv

Hallo zusammen !

Damit vielleicht jedem auch klar wird, was der grosse Nachteil ist bei Software die gecrackt ist, damit jeder auch den Sinn versteht für die Rechteverletzung.

Es sieht so aus, mal angenommen ihr besitzt ein Musikprogramm, was gecrackt ist, das ist im Prinzip schon schlimm genug, da es strafbar ist und nicht erlaubt ist.

Jetzt kommt dazu, da viele der Meinung sind, ach wenn ich doch mit der Musik etwas erreiche, ich sollte ne Platte produzieren und irgendwo bei einer Musikgesellschaft einsteigen ins Geschäft, dann kann ich mir die Software immer noch kaufen. (!!!Nicht ganz richtig, Kauf muss nachgewiesen werden!!!)
Das ist jetzt der Punkt, ihr habt einen Song produziert mit gecrackter Software und dieser ist beispielweise in den Charts auf Platz 1 auf MTV oder VIVA oder wo auch immer, dann gehört der Song dem Hersteller der Musiksoftware und er zeigt euch an, kassiert das Geld und zweitens kassiert er mit vollen Rechten an euren Song oder Songs, da die Rechte nur Leuten übertragen werden, wenn sie auch die Original-Software benutzen, sonst ist es Eigentum der Hersteller der Software, das Urheberrecht ist somit automatisch übertragen auf den Hersteller der Software, denn ihr habt dadurch kein Recht an euren produzierten Song.

Ähnlich sieht es mit Grafiken aus, die beispielweise mit speziellen Programmen gestaltet werden.

So viel dazu, vielleicht versteht ihr jetzt, warum es wichtig ist, die Original-Software auch zu nutzen, nur mal so nebenbei erwähnt.

Also Original bringt euch auch nur LEGAL ins Geschäft und dann auch ohne Verlust.

Ausserdem ist es ein besseres Feeling, mit einem Original zu arbeiten

Muss mich meinen Vorschreibern anschließen. Zudem finde ich das Argument "bin armer Schüler/Student, etc", das manche vorschieben, nicht wirklich plausibel. Es gibt von allen Herstellern Einsteigerversionen der großen Sequenzer (Cubase SE, etc.). Zum anderen gibt es so Gelegenheiten wie zuletzt in der KEYS: Samplitude SE für lau (Außer 5 Euro für die Zeitschrift)!
Natürlich kann man auch mit der kleinen Fruity Loops Version und einigen Freeware VSTi´s für erschwingliches Geld ordentliche Mucke für jeden Geschmack machen, muss ja nicht immer gleich XXL sein. Eine teure Software macht noch keinen guten Song, mein 24-bändiger Brockhaus im Regal macht mich auch nicht gleich schlauer!

Gruß, Musikus

mmh..ich hab nen bekannten der macht professionell mucke und hat so ziemlich alles...nehmen wir mal an ich würde sagen das ich meinen song bei ihm produziert habe mit seiner version....wer will mir denn dann beweisen das es nicht so war?wie siehtn das dann aus?und im endeffekt kann es doch keiner nachvollziehen womit produziert wurde oder?

Wer ist denn so bescheuert und produziert für jemanden einen Song, ohne daran selber dann Profit zu machen ???

Vor allen Dingen, wer hat denn so viele bekannte ???

nicht für sondern bei jemandem...ich mein gehst zum kumpel und machst mucke bei ihm...er hat die vollversion aber man selbst ne keine...das meinte ich...pfff.und nurso nebenbei ich würde viele kennen..ich hab auch schon beats für kollegen gemacht ohne profit obwohl die scheiße als tape verkauft wurde...sowas nennt man nett.

---

ich meine aber durchaus auch wie die anderen hier das man sich schon das orginal klarmacht...ich habs auf jeden...

---

und ausserdem check mal deine mp3 tags bei winamp )

Gedankenspiel dazu:

Ich habe eine Band, mit der ich ins Studio gehe, dort spielen wir unseren Song ein, bei dem alles (Musik und Texte) von uns ist. Im Studio wird das aufgenommen und natürlich gemixt.

So, nehmen wir mal an, daß die Software, mit der das alles gemacht wird eine "dezentralisierte Sicherheitskopie" ist. Nun nehmen wir mal weiter an, daß wir die Songs auch veröffentlichen, also mit allem drum und dran: Gema, Label etc.

So, nun kommt irgendwie heraus, daß der Hersteller merkt "Nanu, das war ja keine lizensierte Version unser Software mit der da gearbeitet wurde".
Wer kann dann wem ans Knie pinkeln und wer ist Urheber des Songs?

Der Hersteller der Software dem Mixer, Studiobesitzer etc. Bleibt die Band Urheber des/der Songs oder gehen die dann in den "Besitz" der Softwareherstellers, oder bleibt die Band weiterhin Urheber der Songs?
Was in meinem Sinne absolut logisch wäre, denn sie kann ja nicht wissen, wie der Mixermann arbeitet... allerdings gilt ja auch manchmal "Mitgefangen, mitgehangen" und Sippenhaft

Kann die Band dann ebenfalls den Mixermann verklagen?

Gruß,

Zer0th, der aber das Glück hat mit einem guten Mixermann zu arbeiten, der seine Software ehrlich erworben hat und gerade im Studio ist

Och Gottchen, ihr habt auch Probleme...
Ich würd mal sagen, eure Gedankenspielchen entbehren jeglichem Realitätsbezug.

Audiodaten und Bilddaten kann man nicht entnehmen, womit sie erstellt wurden, es sei denn ihr verratet euch durch Metadaten die ihr nicht aus euren MP3-Dateien oder Bilddateien genommen habt .. wäre aber auch zu dumm. Ich meine, selbst wenn ihr nur Standardpresets eurer gesaugten Software aneinanderreiht und das auf MTV ausstrahlt sind die Chancen ziemlich gering, dass ein Sounddesigner sich sagt, "hey das hört sich an wie ein Sound den ich mal für NI gebaut hab, vielleich sollte ich mal auf bloßen Verdacht NI informieren."

Nichtsdestotrotz:

Es ist illegal und somit ist diese Diskussion unnötig. Wir werden hier Warez nicht gutheißen.

Don't make money using warez software... and if you like it, buy it.

^^ so is

effe schrieb:Don't make money using warez software... and if you like it, buy it.

Du kennst dich aber gut mit dem Slogan der Release Groups aus

Na ja, dieses Gedankenspiel ist nicht so verkehrt.
Allerdings ist es generell so, dass bevor man überhaupt zu MTV oder viva kommt um einem NI Entwickler aufzufallen, sich das Label vorher schon informiert mit was für Software bzw. was für Samples benutzt wurden um die Songs zu erstellen.

Falls es nämlich so ist das die Software nicht rechtmäßig erworben wurde hat der software Entwickler tatsächlich die Rechte am Track. Daran hat kein Label und kein Verleger interesse.

Die Interessen des Musikers sind dabei ganz aussen vor denn der hat eh keine Rechte mehr auf seine Musik sobald er zu nem Verlag geht.

das ist vollkommer schwachsin was ihn da schreibt! bitte, keiner kann erkennen ob es mit original oder gechrckter software produziert wurde, ganz einfach weil es keinen unterschied gibt zwischen original oder gecrackt!

J.

http://www.myspace.com/sboyj3

mal langsam sboyj: Das kannst du nur behaupten, wenn du Chefprogrammierer bei Imageline bist. Glaub mir, die wissen ganz genau wer mit legaler Software arbeitet - ausser du bist nie im Internet...

Oder warum hat uns das kleine Mädchen am FL Studio-Schreibtisch so freundlich gegrüßt? Und zu Weihnachten bekommen wir sicher auch wieder einen Gruß.

In jedem Track ist ein Geheimschlüssel eingecodet, der beweist, ob mit legaler oder illegaler Software gearbeitet wurde. Von außen mögen beide Versionen gleich aussehen, aber wenn dieser Geheimschlüssel (besteht sicher aus dem RegKey + Zusatz) nicht mit dem Inhaber der Lizenz übereinstimmt, würdest du dann mit breiter Brust und deinem cracked flp-File vor Gericht ziehen wollen?

Nur mal so nebenbei: Eine Flash-Seite ist eine schöne Sache, aber selbst dort hat Macromedia (jetzt Adobe) einen Geheimcode intergriert und da haben einige schon lange Gesichter gemacht, als sie plotzlich nicht mehr Inhaber von aufwändig, erstellten Firmenseiten waren...


Ich selbst habe es mit FL 3 schon miterlebt und mußte meinen Kauf mit eingescannter CD und Kaufbeleg bei den Leuten von Imageline nachweisen! Also seit bitte nicht zu blauäugig.

Schöne Grüße
DJ Trancelight

sboyj schrieb:das ist vollkommer schwachsin was ihn da schreibt!

Ich finde es immer prickelnd, wenn jemand sowas schreibt

In der Regel sind dieses Leute, die in jedem Fall Crack-Software benutzen, sonst würde das Thema einfach ignoriert bleiben

Überlege bitte, was du schreibst und wie du es schreibst.

Danke.

@DJTrancelight

Da hast du vollkommen recht

DJTrancelight schrieb:Oder warum hat uns das kleine Mädchen am FL Studio-Schreibtisch so freundlich gegrüßt? Und zu Weihnachten bekommen wir sicher auch wieder einen Gruß.

Hmm, was meinst Du damit bitte? Welches kleine Mädchen?

Das mit dem Weihnachtsgruß kann ich mir ja irgendwie denken

Zer0th