Hallo, Tach auch...
Ich brauche unbedingt ein gutes Audio-Mehrspur Programm, also quasi zum Aufnehmen von Vocals über Mic.
Mit effekten, timescretch, dynamic prozessor usw...
Wir nahmen immer über die "Magix" produkte auf, aber wenn man die 2. Line aufnimmt verschiebt sich das gesamte Projekt etwas und es hört sich be****** an.
Vielleicht gibts ja ne gute freeware...
pls help!
Probier mal Audacity.
Ist Freeware.
ansonsten auch einfach FL Studio, kannste auch mit aufnehmen.
Audacity wollt ich mir sowieso runterladen, wegen der Tonspur der DVD`s für die Skits.
Aber zur aufnahme is der "REC-Button" nich, oder???
soll aber ned so gut sein, hab ich schon ein paar mal gelesn...
Thx trotzdem...
Was ist mit Cubase?
Damit haben
wir unsere Stücke aufgenommen.
Okay, ist nicht gerade preiswert.
Ansonsten ist das bereits genannte audacity eine gute Wahl.
Zer0th
Hagbard schrieb:soll aber ned so gut sein, hab ich schon ein paar mal gelesn...
Don't believe the hype...
kommt ganz drauf an für was.
Für Vocals denke ich mal reicht es völlig aus.
Neulich musste ich feststellen das er aber tatsächlich einige Probleme hat.
So loopt er z.B. nicht richtig. Ich hatte nen Synth angeschlossen der eigentlich ohne Verzögerung durch gespielt hat. Das heisst wenn der Sample zu Ende fängt er natlos wieder von vorne an und man weià eigentlich nicht wo anfang und ende ist, er loopt!
Bei der Aufnahme aber ist es so komisch gefadet (also anfang und Ende leiser gemacht) das man nen ziemlichen Bruch gehört hatte was mich schon genervt hat.
Zum Aufnehmen:
Du musst im Mixer nur noch nen Channel wählen, den Eingang festlegen, dann auf die kleine Diskette im Channel klicken, record drücken und abgehts.
Also ich kann Adobe Audition empfehlen. Ist aber keine Freeware.
Okay danke... Ich werd vorerst mit Audacity versuchen zu arbeiten.
thx
Hi Hagabard!
Ich arbeite beim Aufnehmen von Stimmen und Instrumenten ausschlieÃlich mit Cubase SX 2.0.2.39. Habe mich da durch die 930 Seiten Anleitung gewühlt und komme bestens klar...Qualy is natürlich nicht so gut wie bei Logic, aber immer noch besser als die in FL (meine Meinung)
Aber du hast doch dieses Yamaha-teil, warum brauchst du dann Aufnahmesoftware? die Qualy von dem Teil is doch bestimmt der Hammer, oder nicht?
Peace, Tomess!
die Yamaha AW2400 meinste, wa??
Ja, die hat ich noch nicht als ich den Thread hier eröffnet hab :-)
warum nicht einfach FL Studio ? Wo liegt das Problem ?
ein Problem ist z.B. das FL Studio bei Audioaufnahmen immer ein klein bischen Platz vorne und hinten hinzufügt.
So ist die Aufnahme leider nie genau auf dem Takt.
Oder einen moment....
ne, ich glaube das liegt an meiner Latenz... blub... ich probiers mal aus wenn ich zu hause bin
Warum nicht mit FL??
Weil ich ja die Yamaha AW 2400 hab, und man damit mehr faxen machen kann als mit FL :-)
Passt scho, so wie`s grad abläuft...
Malek schrieb:ein Problem ist z.B. das FL Studio bei Audioaufnahmen immer ein klein bischen Platz vorne und hinten hinzufügt.
So ist die Aufnahme leider nie genau auf dem Takt.
Oder einen moment....
ne, ich glaube das liegt an meiner Latenz... blub... ich probiers mal aus wenn ich zu hause bin
das is bei den grosse wie cubase, logic, sonar nicht anders, die sind auch am däumchendrehn wenn die latenz hinter her hinkt
aber es gibt ja die latenz kompensation bei den channels, obwohl ich die bis jetzt noch nie gebraucht hab.
am besten man lässt am anfang und am ende ein leer-raum, markiert das ganze und nimmt auf. hatte so eigentlich nie probleme.